“让沉睡资产活起来”,这位85后基层法律工作者“打了个样”
“让沉睡资产活起来”,这位85后基层法律工作者“打了个样”
“让沉睡资产活起来”,这位85后基层法律工作者“打了个样”潮新闻客户端 记者 高敏(gāomǐn) 通讯员 陈选先
“小周,村里这块闲置地租出去了,真是没想到溢价超这么(zhème)多!”温州市(wēnzhōushì)瓯海区新桥街道某村党支部书记握着周善展的手连连道谢。在瓯海区农村产权服务中心共享(gòngxiǎng)法庭里,桌面上堆叠的产权材料里,一份(yīfèn)刚刚签署的村集体闲置空地租赁合同格外醒目。
这是周善展担任“共享法庭”庭务主任后促成的(de)又一亮眼成果。该中心成立以来已实现941宗农村产权交易成交,成功(chénggōng)盘活村级资产13.19亿元。这些数字背后,藏着(zhe)这位85后基层(jīcéng)法律工作者“让沉睡资产活起来”的执着。
田间地头的“老娘舅(niángjiù)”
“十几年(shíjǐnián)的(de)铺子就像自家(zìjiā)孩子,哪能说搬就搬?”郭溪街道某村原(yuán)承租人董某的哽咽,让周善展找到了化解矛盾的关键。原来,董某与村集体因店面腾退陷入纠纷,导致村集体资产持续流失。接手案件(ànjiàn)后,周善展立即通过“共享法庭(fǎtíng)”联系法院法官,理清法律关系,并先后组织4次调解,从“释法”到“析理”,虽然调解工作一次又一次的失败,但双方的态度却逐步缓和。
考虑到诉讼对双方均不利,周善展还是没有放弃,主动走进村委会(cūnwěihuì)和董某家中(zhōng)“拉家常(lájiācháng)”,敏锐捕捉到双方“同村宗亲社会关系”因素,并了解到董某经营(jīngyíng)的实际困难和诉求,因此通过向其“释法”,阐明其中法理关系,并从中心数据库中筛选就近闲置相似铺位供董某选择,最终达成和解(héjiě):董某放弃补偿并腾退,选择了新的铺位,村方减免部分租金(zūjīn)。纠纷化解后,新承租方顺利入驻,村集体全额收回租金,实现资产盘活(pánhuó)。
“农村纠纷不能(bùnéng)只(zhǐ)讲法条,更要解心结(xīnjié)。”周善展深有感触。自2022年“共享(gòngxiǎng)法庭”成立以来,他已参与调解58起案件,成功化解49起,平均调解周期仅15天,涉案金额达1114.7万元,有效盘活农村资产,为乡村振兴和共同富裕提供了有力的司法保障。
法治纽带的“引线人(yǐnxiànrén)”
在产权中心的“共享(gòngxiǎng)法庭(fǎtíng)”里,瓯海法院法官陈淑雅正通过共享法庭为全区190个行政村的网格员开展涉农普法培训。
法院结合农村产权服务中心共享法庭的特点,创新推出“1+N”服务模式——以1个中心为枢纽,联动基层供销社(gōngxiāoshè)、农合联、三资中心等多个(duōgè)支点,实现全区网格化(wǎnggéhuà)管理。
这支由法院与村社网格员共同组成的“法治纽带”,将司法(sīfǎ)服务融入农村产权交易(chǎnquánjiāoyì)全流程。依托“一屏一线一终端”,既能为村民提供在线调解、立案指导,又能针对集体(jítǐ)资产交易、宅基地流转等高频问题提供“定制化普法(pǔfǎ)”。
培训结束后,周善展向陈淑雅法官反映,因制度不完善、流程不规范,农村集体“三资”领域问题(wèntí)频发,导致大量诉讼和信访纠纷(jiūfēn)。了解情况后,法院全面梳理近三年涉“三资”案件,对租赁合同(hétóng)规范、证据保全(bǎoquán)等关键环节进行专项(zhuānxiàng)指导(zhǐdǎo),在原有“三级监管+多渠盘活”机制基础上新增“法治护航”模块,周善展也在实践中成长为“法律通”。
如今,同事和村干部遇到集体资产法律(fǎlǜ)问题时,总会第一时间想到周(zhōu)善展这颗“定心丸”,“先去问问小周”已成为大家的共识。
纠纷化解的(de)“前哨兵”
“律师函发出三天,村里(cūnlǐ)很多商户(shānghù)拖欠许久的租金就到账了!”某村主任打电话向周善展说了进展(jìnzhǎn)情况。此前,该村集体商铺因租户经营困难长期欠租,村干部碍于情面未积极催缴。周善展依托“共享法庭”平台,指导村集体通过律师发函(fāhán)、公证存证等程序,最终(zuìzhōng)促成租金收回,并带动周边类似纠纷化解,形成“警示(jǐngshì)一批、规范一片”的治理效果。
“既要守住集体资产红线,又要保住(bǎozhù)小商户生存空间。”周善展在处理仙岩街道某村集体资产商铺欠租纠纷中始终(shǐzhōng)坚持这个理念。
为实现双方收益最大化,他在核查租赁协议(xiéyì)后,向合作社说明诉讼执行周期长的现实困难,同时向租户阐明信用(xìnyòng)违约后果,最终促成双方达成(dáchéng)分期还款协议,协议约定若违约将承担2万元违约金并接受强制执行,周善展全程监督(jiāndū)确保调解真实性。此举既避免了(le)集体资产空置风险,又为租户争取了6个月周转期,实现双赢。
三年来,周善展通过“共享法庭”平台,将法律专业优势与基层(jīcéng)治理相结合(xiāngjiéhé),既降低维权成本,又节约司法资源。他说:“农村(nóngcūn)产权纠纷不仅是法律问题,更是关乎乡村治理的(de)民生工程,而‘共享法庭’正是打通基层解纷‘最后一公里’的有效途径。”

潮新闻客户端 记者 高敏(gāomǐn) 通讯员 陈选先
“小周,村里这块闲置地租出去了,真是没想到溢价超这么(zhème)多!”温州市(wēnzhōushì)瓯海区新桥街道某村党支部书记握着周善展的手连连道谢。在瓯海区农村产权服务中心共享(gòngxiǎng)法庭里,桌面上堆叠的产权材料里,一份(yīfèn)刚刚签署的村集体闲置空地租赁合同格外醒目。
这是周善展担任“共享法庭”庭务主任后促成的(de)又一亮眼成果。该中心成立以来已实现941宗农村产权交易成交,成功(chénggōng)盘活村级资产13.19亿元。这些数字背后,藏着(zhe)这位85后基层(jīcéng)法律工作者“让沉睡资产活起来”的执着。

田间地头的“老娘舅(niángjiù)”
“十几年(shíjǐnián)的(de)铺子就像自家(zìjiā)孩子,哪能说搬就搬?”郭溪街道某村原(yuán)承租人董某的哽咽,让周善展找到了化解矛盾的关键。原来,董某与村集体因店面腾退陷入纠纷,导致村集体资产持续流失。接手案件(ànjiàn)后,周善展立即通过“共享法庭(fǎtíng)”联系法院法官,理清法律关系,并先后组织4次调解,从“释法”到“析理”,虽然调解工作一次又一次的失败,但双方的态度却逐步缓和。
考虑到诉讼对双方均不利,周善展还是没有放弃,主动走进村委会(cūnwěihuì)和董某家中(zhōng)“拉家常(lájiācháng)”,敏锐捕捉到双方“同村宗亲社会关系”因素,并了解到董某经营(jīngyíng)的实际困难和诉求,因此通过向其“释法”,阐明其中法理关系,并从中心数据库中筛选就近闲置相似铺位供董某选择,最终达成和解(héjiě):董某放弃补偿并腾退,选择了新的铺位,村方减免部分租金(zūjīn)。纠纷化解后,新承租方顺利入驻,村集体全额收回租金,实现资产盘活(pánhuó)。
“农村纠纷不能(bùnéng)只(zhǐ)讲法条,更要解心结(xīnjié)。”周善展深有感触。自2022年“共享(gòngxiǎng)法庭”成立以来,他已参与调解58起案件,成功化解49起,平均调解周期仅15天,涉案金额达1114.7万元,有效盘活农村资产,为乡村振兴和共同富裕提供了有力的司法保障。
法治纽带的“引线人(yǐnxiànrén)”
在产权中心的“共享(gòngxiǎng)法庭(fǎtíng)”里,瓯海法院法官陈淑雅正通过共享法庭为全区190个行政村的网格员开展涉农普法培训。
法院结合农村产权服务中心共享法庭的特点,创新推出“1+N”服务模式——以1个中心为枢纽,联动基层供销社(gōngxiāoshè)、农合联、三资中心等多个(duōgè)支点,实现全区网格化(wǎnggéhuà)管理。
这支由法院与村社网格员共同组成的“法治纽带”,将司法(sīfǎ)服务融入农村产权交易(chǎnquánjiāoyì)全流程。依托“一屏一线一终端”,既能为村民提供在线调解、立案指导,又能针对集体(jítǐ)资产交易、宅基地流转等高频问题提供“定制化普法(pǔfǎ)”。
培训结束后,周善展向陈淑雅法官反映,因制度不完善、流程不规范,农村集体“三资”领域问题(wèntí)频发,导致大量诉讼和信访纠纷(jiūfēn)。了解情况后,法院全面梳理近三年涉“三资”案件,对租赁合同(hétóng)规范、证据保全(bǎoquán)等关键环节进行专项(zhuānxiàng)指导(zhǐdǎo),在原有“三级监管+多渠盘活”机制基础上新增“法治护航”模块,周善展也在实践中成长为“法律通”。
如今,同事和村干部遇到集体资产法律(fǎlǜ)问题时,总会第一时间想到周(zhōu)善展这颗“定心丸”,“先去问问小周”已成为大家的共识。
纠纷化解的(de)“前哨兵”
“律师函发出三天,村里(cūnlǐ)很多商户(shānghù)拖欠许久的租金就到账了!”某村主任打电话向周善展说了进展(jìnzhǎn)情况。此前,该村集体商铺因租户经营困难长期欠租,村干部碍于情面未积极催缴。周善展依托“共享法庭”平台,指导村集体通过律师发函(fāhán)、公证存证等程序,最终(zuìzhōng)促成租金收回,并带动周边类似纠纷化解,形成“警示(jǐngshì)一批、规范一片”的治理效果。
“既要守住集体资产红线,又要保住(bǎozhù)小商户生存空间。”周善展在处理仙岩街道某村集体资产商铺欠租纠纷中始终(shǐzhōng)坚持这个理念。
为实现双方收益最大化,他在核查租赁协议(xiéyì)后,向合作社说明诉讼执行周期长的现实困难,同时向租户阐明信用(xìnyòng)违约后果,最终促成双方达成(dáchéng)分期还款协议,协议约定若违约将承担2万元违约金并接受强制执行,周善展全程监督(jiāndū)确保调解真实性。此举既避免了(le)集体资产空置风险,又为租户争取了6个月周转期,实现双赢。
三年来,周善展通过“共享法庭”平台,将法律专业优势与基层(jīcéng)治理相结合(xiāngjiéhé),既降低维权成本,又节约司法资源。他说:“农村(nóngcūn)产权纠纷不仅是法律问题,更是关乎乡村治理的(de)民生工程,而‘共享法庭’正是打通基层解纷‘最后一公里’的有效途径。”

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎